Grupo Parlamentario MORENA, LXVI Legislatura

Sobre la Reforma en materia Educativa en el Estado de Nuevo León, insistimos en la necesidad de avanzar en derechos, no en restringirlos

  • Apreciamos mucho que se haya pospuesto la aprobación del dictamen que se tenía prevista para el martes 26 de mayo, con el propósito de que se reconsidere su contenido.
  • Sostenemos que el proyecto de armonización presentado en el Congreso del Estado de Nuevo León viola lo dispuesto por el artículo 3º Constitucional
  • Cualquier mejora de la educación debe preservar los principios de universalidad y valores establecidos

A quienes suscribimos, nos preocupa la posible aprobación de de la reforma en materia educativa en el Congreso del Estado de Nuevo León, con respecto a los principios de educación universal establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos  y los derechos de la niñez y la juventud salvaguardados en la Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes.

Desde el Senado de la República, seremos garantes de proteger el espíritu de universalidad que define a la educación mexicana asentada en la Ley General de Educación y en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ante lo que pretende concretar el Poder Legislativo local.

Diputados y diputadas de la Septuagésima Quinta Legislatura de Nuevo León, someterán a votación del Pleno en estos días una iniciativa que faculta a los padres de los estudiantes a vetar contenidos educativos que consideren no acordes con sus convicciones éticas, morales o religiosas.

Con esa reforma adicionarán al párrafo nueve del artículo 3º de la Constitución Política de Nuevo León el texto “Los padres de familia tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos”, con lo que incluirán en el sistema educativo estatal la denominada figura “Pin Parental”.

El Pin Parental, propuesto por el diputado local Juan Carlos Leal, del PES, otorga a los padres de familia la facultad de vetar contenidos educativos “que sean contrarios a sus convicciones éticas, morales o religiosas y… tendrán derecho a manifestar su oposición o negativa a que sus hijos e hijas participen en actividades, talleres, pláticas o charlas que contravengan dichos principios…”

El Pin Parental se expresa principalmente cuando en el aula se abordan temas como la educación sexual, identidad de género, feminismo, derechos LGBT (lésbico gay) y otros que los padres consideren “incómodos para sus hijos” y los lleve a aprobar previamente si éstos asisten o no a esas clases.

Advertimos que dicha iniciativa local,viola lo dispuesto por el segundo párrafo del artículo 3º Constitucional, que a la letra dice: “Corresponde al Estado la rectoría de la educación, la impartida por éste, además de obligatoria, será universal, inclusiva, pública, gratuita y laica”.

Asimismo, contraria a lo establecido en el décimo segundo párrafo del artículo 3º de la Carta Magna que, entre otras cosas, puntualiza “…que los planes y programas de estudios tendrán perspectiva de género y una orientación integral, lo que incluirá el conocimiento de las ciencias y humanidades, la educación sexual y reproductiva”. Y contraviene lo que garantiza la Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes.

Reiteramos que cualquier acción por la mejora de la educación de los niños y jóvenes debe preservar los principios de universalidad y valores establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los tratados internacionales, la Ley General de Educación y la Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes.

Estaremos pendientes de la votación del dictamen en lols próximos días y haremos lo que la ley nos faculta, interponiendo, si en su caso se aprueba, un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Hacemos un llamado a los legisladores locales del estado de Nuevo León, en especial a los diputados del Grupo Parlamentario de Morena, Celia Alonso Rodríguez, Delfina Beatriz de los Santos Elizondo, Julia Espinosa de los Monteros Zapata y Melchor Heredia Vázquez, a razonar el sentido de su voto siempre velando por los intereses de las niñas, niños y adolescentes, para rechazar la iniciativa que impone el Pin Parental.

 

Senadores y Senadoras

Rubén Rocha Moya

Martha Lucía Micher Camarena

Bertha Alicia Caraveo Camarena

Antonia Cárdenas Mariscal

Julio Menchaca Salazar

Martí Batres Guadarrama

Ovidio Peralta Suárez

Katya Ávila Vázquez

Eunice Renata Romo Molina

Imelda Castro Castro

Jesusa Rodríguez Ramírez

Mónica Fernández Balboa

Cecilia Sánchez García

Nestora Salgado García

Gerardo Novelo Osuna

Ana Lilia Rivera Rivera

José Alejandro Peña Villa

Antares Vázquez Alatorre

Lilia Margarita Valdez Martínez

Ma. Guadalupe Covarrubias Cervantes

Anibal Ostoa Ortega

Martha Guerrero Sánchez

Elvia Marcela Mora Arellano

José Narro Céspedes

Gloria Sánchez Hernández

Citlalli Hernández Mora

Daniel Gutiérrez Castorena

Casimiro Méndez Ortiz

Merced González González

Blanca Piña Gudiño

José Luis Pech Várguez

Gricelda Valencia de la Mora

Arturo Bours Griffith