
Diputada Dolores Padierna
Muy buenos días, muchas gracias a los medios de comunicación que nos acompañan. Estamos aquí un grupo de diputadas federales y la senadora de Durango, Margarita, para dar una opinión muy importante en relación a la pensión del bienestar que van a recibir, que están recibiendo todas y todos los trabajadores de México, en particular los trabajadores de la educación.
Primero señalar que nosotros siempre vamos a hacer un reconocimiento enorme a la labor magisterial. Su labor es educar a los millones de niñas, niños, adolescentes y jóvenes en México. Es una tarea de fundamental importancia que a lo largo de décadas ha sido ejemplar de parte del Magisterio Nacional. La cuarta transformación se ha caracterizado siempre por la justicia y hemos, en estos siete años que llevamos de cuarta transformación, hemos legislado en favor de las y los trabajadores.
Todos sabemos que la solicitud de la CNTE es derogar la Ley del ISSSTE del innombrable Felipe Calderón. Éste privatizó las pensiones de las y los maestros y de todos los trabajadores al servicio del Estado, derogó todas las atribuciones del Fovissste y pues quitó servicios sustantivos que brindaba el Issste.
Toca a nosotras, nosotros ahora, revertir esos daños a la clase trabajadora y quisiera yo abocarme por lo extenso del tema simplemente a señalar las acciones que ha hecho la Presidenta de la República Claudia Sheinbaum en coordinación con las y los legisladores de la cuarta transformación.
En primer lugar, la Presidenta congeló la edad de jubilación a los 56 años para las maestras, y 58 años para los maestros. Modificó toda la estructura del Fovissste para que al menos 400.000 viviendas se hagan a cargo del Fovissste y 250.000 sean destinadas a las maestras y los maestros. La solicitud de la CNTE es eliminar USICAMM, eso está en consulta de todo el Magisterio Nacional, pero yo diría que en el sexenio de López Obrador la USICAMM ha entregado resultados muy buenos y que, aunque se derogara, estos ya tienen solidez legal para el Magisterio Nacional.
Por un lado, se reinstaló a 1.200 trabajadores que fueron despedidos por Peña Nieto por la represión que sufrieron por luchar en contra de la reforma, de la mal llamada reforma educativa de 2013. También se ha hecho un proceso de revalorización del Magisterio a través de estímulos económicos y de currículum para el Magisterio Nacional. Se creó también la decisión de incrementar los salarios para que sean el salario promedio de los trabajadores al Seguro Social y se han venido incrementando año con año.
El último incremento que anunció la presidenta el 15 de mayo de 10% en este año 2025 para el Magisterio coloca el salario de las y los maestros por encima del promedio de los trabajadores afiliados al Seguro Social. Además, se han invertido cantidades muy grandes en la Escuela Es Nuestra y en todo el sistema de becas que reciben millones de educandos en nuestro país. La presidenta de la República mandó el año pasado en noviembre la iniciativa, bueno, la mandó en septiembre y la aprobamos en noviembre, la iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación.
La Ley de Ingresos 2025 propone que las pensiones de todos los trabajadores al servicio del Estado sean a partir de 2025 equivalentes al 100% del salario de los trabajadores. ¿Cómo era antes de este año? Era mediante un decreto que emitió el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Escuché algunos maestros dirigentes de la CNTE decir que al llamarle pensiones del bienestar nada garantiza que haya suficientes recursos para pagar las pensiones de los maestros. No es así. La presidenta lo mandó colocar en el artículo 13 de la Ley de Ingresos de la Federación.
Es una ley que obliga a todos a garantizar esta pensión para las y los trabajadores al servicio del Estado, en particular a las y los maestros. Esto revierte todo el deterioro de las pensiones provocadas por Cedillo y por Calderón de los gobiernos neoliberales del viejo régimen y a partir del 2025 se tienen establecidos recursos federales suficientes para formar el Fondo de Bienestar de Pensiones para el Bienestar. El artículo 11 de la Ley de Ingresos de la Federación tiene varios artículos.
El décimo transitorio de la Ley de Ingresos dice que todos los ingresos que obtenga el Issste por pago de cuotas registrados en los ejercicios fiscales 2023 y 2024 se destinarán al Fondo de Pensiones para el Bienestar. Estos ingresos ya están en esta cuenta, en este fondo que se creó, que se llama así. También el artículo vigésimo tercero, el vigésimo tercero dice que el INDEP como liquidador de financiera rural concentrará en la tesorería bajo el concepto de aprovechamientos todos los remanentes de liquidación para que se vayan al Fondo de Pensiones para el Bienestar.
Ya se extinguió financiera rural desde el 2023, entró en proceso de liquidación concluido y todos esos fondos están depositados en el Fondo de Pensiones para el Bienestar. El vigésimo séptimo dice todos los montos derivados del cobro de los adeudos que tenga la Administración Pública Federal, el Poder Legislativo, el Poder Judicial de la Federación, los órganos autónomos, todas las entidades federativas, todos los poderes judiciales locales, todos los congresos locales, todos los municipios del país que tengan cuentas pendientes con el SAT y con el ISSSTE se pagarán e irán a formar parte del Fondo de Pensiones para el Bienestar.
El vigésimo octavo es el que elimina los órganos autónomos y dice claramente el vigésimo octavo de la Ley de Ingresos, los recursos remanentes, ahorros, economías que se generen por la eliminación de órganos autónomos, por los órganos reguladores descentralizados y desconcentrados se concentrarán en la Tesorería de la Federación, en el rubro de aprovechamientos y se destinarán al Fondo de Pensiones para el Bienestar para tranquilidad de las y los docentes que nos acompañan aquí afuera.
El Fondo de Pensiones para el Bienestar garantiza que reciban al jubilarse el 100% del último salario contractual y también ya se congeló la edad de jubilación y ya se obtuvo un incremento sustancial para todos los trabajadores docentes que a partir de este año va a ser superior al promedio de los trabajadores afiliados al Seguro Social. Son buenas noticias para el Magisterio que quieren derogar o que nosotros como mayoría de la Cuarta Transformación, una mayoría que nos dio el Pueblo de México y una mayoría calificada que no necesitaríamos de nadie más para derogar la Ley del Issste de Felipe Calderón del 2007, nosotros tenemos que hacerlo de una manera responsable, hacerlo de una manera progresiva porque eso tiene efectos, repercusiones económicas muy grandes, pero también hay que decirlo, del 2007 a la fecha ya recorrieron muchos años y el dinero que está hoy en los bancos es de las cuentas individualizadas de los trabajadores, nadie puede disponer de ese dinero, al derogarse la Ley del 2007 implicaría que ese dinero que ahorraron los trabajadores se traiga a la Federación, ya no es posible porque es propiedad privada de las y los trabajadores, se tendría que hacer en forma escalonada evitando cualquier daño al erario público o a las y los trabajadores, es cuanto.
Senadora Lilia Margarita Valdez Martínez
Pues muchísimas gracias a los compañeros, las compañeras de los medios que nos hacen el favor de estar aquí y que como siempre solicitamos lleven el mensaje a las y los ciudadanos.
Estamos contentos, contentas, porque los derechos de los maestros van a ser reivindicados, porque por la vía del diálogo, de la concertación, lograremos que estos perjuicios que nos dejaron las reformas de Felipe Calderón y de Peña Nieto, se echen atrás.
Nos consta en mi querido Durango, cuando hubo maestros que se opusieron a estas reformas, como fueron reprimidos, gaseados, inclusive llegaron a entrar hasta sus casas para llevarlos detenidos por oponerse a estas reformas que no nos iban a traer ningún beneficio. Tenemos compañeros que fueron perjudicados por estas reformas, que ya están, inclusive algunos ya fallecieron y que fallecieron o están ahorita en condiciones de salud deplorables y que no tienen la esperanza de que esto se resuelva. Confiamos en que a través del diálogo se pueda resolver este problema.
Pero también estamos contentos y contentas en lo personal por ese dictamen, esa sentencia que se le dio a García Luna. Me da mucho gusto que se le esté cobrando en dólares todo lo que se robó de los mexicanos y que nos los tiene que devolver. García Luna es ejemplo de cómo no se debe de gobernar.
García Luna es ejemplo de cómo se ponen funcionarios buenos para nada y aparte de todo, rateros perversos que se roban el dinero de la gente en lo personal. Me da mucho gusto que a García Luna le estén cobrando en dólares todo lo que se robó y quiero que nos lo devuelvan. Muchas gracias compañeros.
No sé si hay preguntas de algún reportero.
Pregunta. Carlos Guzmán de CMX Noticias.
¿Qué tal, cómo están? Buen día. Dos preguntas del tema y una no tanto del tema.
La primera, si nos puede comentar, el día de hoy se publica en el Día Oficial de la Federación esta reforma para darle más facultades a la UIF, lo mencionaba en la mañana la doctora Sheinbaum Pardo. ¿Esto en qué medida puede ayudar para que se pueda tener más celeridad en esta segunda investigación que tiene don Pablo Gómez justamente con el tema del otro monto que está por cobrarse de García Luna? Por favor, de inicio.
Diputada Dolores Padierna
Sumarnos a esta alegría y a esta felicitación para la UIF, para el Gobierno de México que interpuso esta demanda en la Corte de Miami, que México gana este juicio al narcotraficante Genaro García Luna y reconocer que con el trabajo muy importante que ha hecho la UIF de defender al erario público y defender los intereses de la nación por encima incluso de algunos del Poder Judicial que desbloquearon las cuentas de la esposa de Genaro García Luna, poniendo un ejemplo de interés particular, de interés de cuello blanco en lugar de los intereses del país y de la nación.
La UIF necesita una reforma mayor para que pueda ejercer sus facultades con mayor celeridad y darle más dientes a la UIF para que pueda combatir el lavado de dinero, para que pueda combatir estos fraudes como el que hizo Genaro García Luna de triangular recursos en contratos amañados para que finalmente el erario pagara con dinero público negocios privados de García Luna y su esposa. Necesita más dientes, aquí tenemos al Poder Legislativo a la orden para que platiquemos con don Pablo Gómez y podamos hacer una legislación muy fuerte que le permita no sólo atacar a esta persona, Genaro García Luna, sino a otros más que tiene en la lista.
Pregunta. Carlos Guzmán de CMX Noticias.
El siguiente tema es relacionado con esta comisión de legisladores que acudió hace algunos días a Washington, justamente para cabildear con sus compañeros, en este caso de la Cámara Baja, ahora de lo que es el Senado de Estados Unidos, para evitar el tema de las remesas. ¿Alguno de ustedes se va a sumar a esta comisión que pudiera en los próximos días a Washington nuevamente?
Senadora Lilia Margarita Valdez Martínez
Miren, creo que va a ser la misma comisión Carlos, creo, salvo los acuerdos que se lleguen a través de los coordinadores de las bancadas, pero no sería conveniente que fueran unos y que luego fueran sustituidos, si fueran otros y después otros, porque ya no habría continuidad en el proceso. Yo confío en los compañeros que estuvieron allá, que ya regresaron, que no han platicado aún con nosotros de lo que, de sus experiencias, que lo vamos a hacer en estas próximas horas, pero si de mí dependiera, tienen toda mi confianza los compañeros que fueron y todo mi apoyo para que sigan adelante. Si alguno de ellos ya no pudiera ir o se pretende que aumente el número de senadores que vayan, pues yo creo que todos estaremos listos para acudir al llamado.
Pregunta. Carlos Guzmán de CMX Noticias.
¿No hay fecha entonces aún para que acudan nuevamente?
Senadora Lilia Margarita Valdez Martínez
Nuevamente no, no lo han dicho, no nos lo han dicho si ya tienen una próxima fecha o si ya así queda, al ratito les informamos o a lo mejor ellos están aquí para que les informen.
Pregunta. Carlos Guzmán de CMX Noticias.
Perfecto, y aprovechan que están en el uso de la voz, pues a hablar del tema de la elección judicial. Se menciona que para la elección judicial las boletas no se anularán en casillas, ¿esto no habriría la posibilidad de que se efectuara un fraude y que esas boletas fueran rellenadas después?
Senadora Lilia Margarita Valdez Martínez
Carlos, este país está cambiando y el INE está cambiando, ya no es el INE de antes en donde se llevaban las urnas inclusive desde las casillas o se las quemaban, como me tocó verlo. Ahora confiamos en el INE para que las cosas se hagan como las plantearon, como están dichas que se van a hacer. Nos lo explicaba en un programa televisivo el día de ayer la presidenta y nos decía, cada boleta no es un voto como estábamos acostumbrados, cada boleta significan hasta 10 votos que se tienen que contar una vez y luego otra vez y otra vez, y eso no podría ser en las casillas con los representantes y funcionarios y se van a llevar allá.
Yo estoy segura, ustedes me lo informarán, que va a haber los observadores, que van a estar los testigos, que va a estar todo televisado y que vamos a ver buenos resultados.
Pregunta. Carlos Guzmán de CMX Noticias.
¿Eso garantizaría que no sean rellenadas ilegalmente las boletas, esta senadora?
Senadora Lilia Margarita Valdez Martínez
No, de parte de nosotros y creo ya nunca se han rellenado ilegalmente, ¿verdad? Nosotros hemos llevado los votos para que legalmente sean depositados. Ojalá y no pase, yo estoy segura que ya no va a pasar. Son delitos federales graves que hay que castigar.
Pregunta. Andrea Becerril de La Jornada.
Buenos días a todas. Yo les quisiera preguntar sobre otro tema, que es la elección del próximo día primero. Y específicamente sobre este llamado que están haciendo en TV Azteca a no votar, ¿no sería tiempo de que les quiten la concesión? Pues es una ilegalidad que un medio de comunicación llame a la población a que no vote.
Diputada Dolores Padierna
Todos los ciudadanos, las ciudadanas, tenemos el deber civil de participar en los procesos electorales. Salinas Pliego está con su medio de comunicación en esta campaña porque sabe que al cambiarse la Suprema Corte va a tener que pagar los 36 mil millones de pesos que le debe al erario. Hasta ahora con la corte amañada que tenemos y que es una muestra de la necesidad del cambio profundo que requiere el Poder Judicial en México, hasta ahorita han preferido el interés particular de Salinas Pliego en contra del propio interés del erario público y de la nación.
Al cambiarse la Suprema Corte de Justicia de la nación, inmediatamente Salinas Pliego tendrá que pagar esos impuestos que hasta ahora no ha pagado y que serán destinados al bienestar de las y los mexicanos. Ese es el único motivo que tiene él para hacer esa campaña de evitar que la gente ejerza su derecho de decisión en las urnas el próximo 1º de junio.
Senadora Lilia Margarita Valdez Martínez
Salinas Pliego es un referente de pillería, de robo, otro referente de la derecha de pillería, de robo, de insensibilidad, de desprecio hacia el pueblo, no debería si tuviera tantita dignidad de estar llamando al no voto. Es lo que quiere, aparte de no pagar todo ese dinero que sería útil para hospitales, para escuelas, también lo que le encanta es tener el poder sobre los poderes de nuestro país, de los poderes electos y que no los quieren soltar, definitivamente, aparte de que no quieren soltar el dinero que corresponde al pueblo, no quieren soltar el control, no nada más quiere seguir controlando el poder judicial, también le gustaría tener como aquí en el poder legislativo sus tentáculos a través de algunos integrantes para seguir manipulando las leyes. Creo yo que hace mal y el pueblo tiene que saberlo, Salinas Pliego es de lo más malo que tiene este país.
Pregunta. Andrea Becerril de La Jornada.
¿No cabría que Morena pida alguna al INE, que lo sancione de alguna manera?
Senadora Lilia Margarita Valdez Martínez
El INE tiene sus normas, sus reglas y el INE no va a tardar en que sancione, no nomás a él, sino a todos los que están llamando a que no se vote, a que no se cumpla con la obligación y el derecho constitucional de la libertad de votar. Ya se verá. Gracias.
Diputada federal
Gracias. Yo creo que lo más importante es desde este espacio, desde el espacio de la democracia, el pedirle a ciudadanía a los mexicanos y a las mexicanas que ejerzan su voto el día domingo, en este voto de conciencia por un cambio radical al poder judicial. Y bueno, yo creo que también somos en la cuarta transformación un gobierno de respeto y él hará lo propio, pero lo que sí estamos conscientes es de que los mexicanos y las mexicanas están claras de lo que se tiene que hacer este próximo primero de junio y estarán votando a aquellas personas que en conciencia saben que esto es un cambio radical a la transformación del poder judicial.
Y aprovecho el espacio para invitar a la ciudadanía a participar en la elección del primero de junio, a que salgan con sus familias en este día histórico para nuestro país, donde será un parteaguas no sólo a nivel país, sino también a nivel internacional. Y la justicia hará lo propio, con Salinas Pliego, en las deudas que tiene con el propio país. La verdad siempre por su propio peso cae.